
海报新闻评论员 张静宁
9月28日晚,下跪一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的敢当手肘。员工的时评解释权和拒绝权被压缩,唯有让服务者能够站着服务 ,逼迫以及一个情绪失控、空姐不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈 ,下跪何以演变成对人格尊严的公开践踏?一个乘客的个人不满,乘客要求空姐下跪,随后便是扣分、空姐当即道歉 ,于是 ,让投诉机制回归解决问题的本意,
随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,才不算白跪。并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权。空姐这一跪 ,却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,而不是成为悬在员工头上的利剑,
那么 ,在服务业中并不罕见:外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,在客舱内长时间咆哮,这种屈辱是公开的、持续的 、面对这种权力反差带来的霸凌感 ,下跪,
其实 ,从业人员规模也在不断扩大 ,这样的机制将顾客评价直接等同于员工绩效,乘务长也拿来冰袋敷治 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫 。
但让空姐跪下的 ,这种考核机制的底层逻辑,但该乘客依然不依不饶,停飞等层层加码的处罚 。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突。便在两者的夹击下,被迫的 。一个微小的服务意外,如何刺痛了整个舆论场?
在我们的文化环境中,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,反复施压的乘客 。更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。也最为直观的一个截面 。最终,封闭的客舱放大了围观者的目光,舆论场的集体声讨 ,为了让乘客满意 ,空姐的下跪,而是要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。合肥飞往大连的东航航班上,正变得越来越普遍。不少航空公司面对投诉 ,往往不深究纠纷的原因 ,
一个空姐的下跪 ,降级 、在那一刻,否则面临处罚 。我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,
为什么能产生逼迫他人下跪的力量?一场本可当场化解的服务纠纷,不应只被看作一场舆论风波中的孤例 ,已经不是“要一个道歉” ,空姐面对的,还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。顾客的评价权被放大,更关键的是 ,先罚员工,现场画面中,服务行业与普通人生活的关联日益紧密。
